Union à Hull pour réformer la Super League
Les chairmen de Hull FC et Hull KR ont témoigné de leur détermination à réformer la Super League en vue de la réunion de ce vendredi qui va devoir fixer l’avenir et la structure de la ligue professionnelle.
Les prises de position se multiplient et se raidissent en Angleterre concernant le futur des compétitions et leur mode de fonctionnement (promotion, relégation, financement…). Alors que Leeds a récemment réaffirmé son rôle de porte-voix des « petits » et redit sa ferme opposition aux projets de réforme, les deux clubs rivaux de Hull s’unissent sur le papier et haussent le ton, histoire de bien mettre la pression sur les différents décisionnaires, pour que à l’inverse la réforme soit validée.
Dans une déclaration commune, ils insistent sur le fait qu’il est temps pour les divisions inférieures de comprendre les conséquences que pourraient avoir un refus des réformes. Ils ont clairement mis en garde contre un avenir sombre si les propositions de changement sont rejetées.
Adam Pearson (Hull FC) et Neil Hudgell (Hull KR) sont 2 des dirigeants de clubs les plus fervents d’un arrêt de la structure actuelle type Super 8 / Middle 8.
Après une longue période de discussion et de négociation, les concessions faites par la Super League reconnaissent clairement les contributions de toutes les parties et respectent les besoins et les préoccupations de celles-ci.
Au cœur de ses propositions, la Super League a garanti une promotion et une relégation automatiques, offrant une plus grande certitude que les qualifications; a garanti le financement du Championship et de la League 1 aux niveaux existants jusqu’à la fin de l’accord TV actuel; et, a promis des garanties substantielles de financement à partir du prochain accord TV, même si la valeur du nouvel arrangement est réduite.
Pearson et Hudgell accusent un certain nombre de clubs de «faire des bêtises» :
La Super League a écouté. Il est maintenant temps pour le Championship et la League 1 de comprendre ce que pourrait être ce sport si les propositions de vendredi ne sont pas approuvées.
Un conseil d’administration qui ne s’acquitte pas de ses obligations à l’égard du jeu ou une poignée de clubs de division inférieure engagés dans de l’opportunisme et dans de l’étroitesse d’esprit, ne peuvent pas empêcher un changement si nécessaire.
Il est difficile de prévoir le paysage en 2022 [terme de l’accord TV]. Rien n’est certain. Si les propositions sont rejetées, la seule garantie est que le RFL et tout le reste devront compter uniquement sur leurs propres ressources – la Challenge Cup, un calendrier international modeste et les compétitions de Championship et de League 1 pour financer leurs contrats respectifs. Ce serait un choix courageux mais, à notre avis, un choix stupide.
Les clubs de Super League n’ont jamais été aussi unis et ont travaillé ensemble pour assurer un meilleur avenir pour tous. Vendredi, nous espérons que les propositions seront approuvées et que le sport entrera dans un nouveau chapitre passionnant de son illustre histoire. Le danger sera collectif si elles ne le sont pas.
La réunion de vendredi s’annonce pour le moins chaleureuse entre « petits » et « grands ».


