Derby Limoux – Carcassonne : Un arbitrage qui fait débat
Alors que le XIII Limouxin a été sanctionné d’un carton rouge que la commission de discipline a décidé de tout bonnement annuler, une autre action de ce derby fait toujours débat.
Valentin Yesa a été blanchi pour un soi-disant coup de tête que la commission de discipline a décidé de classer pour absence de preuve. Mais une autre action tout aussi importante peut légitimement faire enrager les joueurs locaux. En effet, le premier essai de la rencontre inscrit par Djibryl Dauliac n’aurait jamais dû être validé par l’arbitre de la rencontre, M. Mickael Lannes.
On jouait alors les toutes premières minutes de la rencontre, la quatrième même pour être précis. Alexis Alberola au cinquième tenu tapait un coup de pied à suivre pour lui-même. Il était le premier à s’en saisir avant de libérer pour son talonneur qui aplatissait sur la base de protection du poteau. L’arbitre central de la rencontre, après avoir expliqué aux joueurs que l’essai était valable puisque aplati sur la protection du poteau, validait l’essai et indiquait clairement sa décision au public en mimant le geste.
Sauf que voilà, cette règle n’existe pas au rugby à XIII (et n’existe d’ailleurs plus en rugby à XV depuis 2020). Elle est précisée noir sur blanc dans les règles du jeu :
Étant donné que les lignes de but sont elles-mêmes situées dans l’en-but, un essai peut être marqué par un joueur attaquant s’il pose le ballon sur la ligne de but mais pas si le ballon est posé dans le champ de jeu au pied d’un poteau de but.
Bien que les erreurs d’arbitrages fassent partie intégrante du sport, les arbitres tout comme les joueurs peuvent en effet faire des erreurs d’appréciations ou de jugement. Les erreurs de règlement sont beaucoup moins excusables et tolérables à ce niveau.
Article qui sert a rien
A part donner encore plus de grain aux pleureuses limouxines
La terre continue de tourner
Passe a autre chose pseudo journaleux
on voit bien le ballon aplati sur la ligne et pas sur le poteau alors arrêtez de chercher des erreurs la ou il n’y en a pas.
Raphaël tu ne changeras pas
Dans la compétition de XIII la plus professionnalisée au monde avec les meilleurs joueurs, des arbitres professionnels aussi il existe le challenge du capitaine. Les arbitres voient remises en question certaines de leurs décisions. Connaissez vous le taux de succès et donc d erreurs d arbitrage corrigées en nrl ? Quand vous le saurez, vous comprendrez que dans nos championnats semi pros et avec des arbitres pas pros du tout sauf un, faut pas s’attendre à des miracles. Sans parler que beaucoup de clubs ne jouent pas le jeu de favoriser la formation d arbitres (par exemple la farce des… Lire plus »
On en reparle de la finale gagné par
Albi la saison dernière face à Carcassonne ?
Il y aura toujours des erreurs d’arbitrage et à chaque match,alors arrêtez de mettre de l’huile sur le feu pour rien.
Même au foot avec la VAR il y a des vols!!!!
avec 3 arbitres, un délégué, cela fait beaucoup d’erreurs importantes non relevées pendant le match. Par contre le gain du match faussé sera peut être important lors du classement final.
où vous étiez l’année dernière pour le match villefranche treize catalans? Ce fût une parodie d’arbitrage et je suis gentil!!!!!!!
L’arbitrage en super treize est très souvent catastrophique.On demande de respecter les arbitres et c’est normal mais il faut aussi que les arbitres et délégués respectent les joueurs, dirigeants et spectateurs qui payent leur place.
Si on veut que le treize progresse en France il faut s’attaquer à l’arbitrage et vite!!!!!