L’Angleterre encore trop forte pour la France
Malgré une entame compliquée, l’Angleterre a encore dominé la France (8-40) ce samedi en fin de journée à Toulouse.
Le coup d’envoi est donné par l’équipe de France dans un match qui sur le papier semble équilibré. La bonne défense des Bleus provoque une faute anglaise et donne la première occasion du match à la France. Mourgue tape à suivre petit côté. Fouad Yaha est plus prompt sur le ballon et les Français ouvre le score après seulement trois minutes de jeu. Mourgue transforme, 6-0.
Le bras de fer s’installe. Les Anglais sont dominés territorialement mais Mourgue échappe un ballon sur une bonne montée défensive. Les Anglais sont à l’attaque. Enzo Griffier, 18 ans, montre ses qualités défensives et les Anglais écopent d’une pénalité sur le cinquième tenu. Au terme d’une bonne chaîne de tenu, le coup de pied de Fages trouve l’en-but, renvoi sous les poteaux. La chaîne ne donne rien, bien défendue par l’Angleterre. Mais la France est installée dans le camp adverse.
Les minutes se passent et la bataille du milieu fait rage. L’Angleterre est sanctionnée pour hors-jeu. Arthur Mourgue tente la pénalité à presque 40 mètres face aux poteaux. Ça passe 8-0. Les Anglais réagissent. Jack Welsby prend à revers Griffier sur le petit côté. Johnstone hérite du ballon et Welsby finit acrobatiquement en coin, 8-6.
L’Angleterre enchaîne. Cette fois, c’est sur le côté droit de l’attaque qu’ils trouvent la faille. Ash Handley est à la finition malgré le plaquage de Mourgue. Harry Smith rate la transformation cette fois, 8-10. Si les premières minutes étaient françaises et les suivantes équilibrées, la suite est anglaise. Tom Johnstone, le Catalan, hérite d’un ballon que l’on qualifiera de moyennasse mais il élimine plusieurs défenseurs français et sert Harry Newman qui trouve Handley pour le doublé, 8-14.
La domination anglaise est maintenant totale. Ils déroulent leur gamme. George Williams allonge une très longue passe pour Johnstone qui marque facilement. 8-18. Belle occasion pour la France de revenir avec une pénalité contre les Anglais qui donne un ballon dans les 10 mètres mais la libération de Justin Sangaré est trop hasardeuse et le ballon est perdu. Une dernière action sur une mêlée au 30 mètres ne donnera rien. 10 points d’avance pour l’Angleterre à la pause qui après avoir subi a passé la seconde.
La France plie face à l’Angleterre
Le début de seconde période est brouillon avec des fautes de main de part et d’autre. La France bénéficie de plusieurs chaînes de tenus dans les 10 mètres adverses. Finalement, après plusieurs minutes de domination, la vidéo refuse l’essai français. Mais la domination continue : en-avant anglais, renvoi sous les poteaux, etc. Mais pas de points marqués.
Et forcément, ce sont les Anglais qui vont scorer. Le coup de pied de Smith est aplati par Newman, 22-8. Même scénario qu’en première période, ça enchaîne. Petit côté en surnombre facilement joué avec Welsby à la conclusion. 8-28. À 10 minutes de la fin, sursaut français avec une domination semblable à celle de début seconde période… stérile.
Le prochain essai sera donc anglais. Mickey Lewis transperce la défense en démarrant derrière le tenu et joue parfaitement son 2 contre 1 face à l’arrivée. Essai de George Williams, 8-34 à 5 minutes de la fin. On croyait que c’était fini mais les Anglais sont taquins et ont bien l’intention d’en mettre 40. Smith tape dans le dos de la défense au premier tenu et Johnstone marqué sur la corne. Encore faut-il passer la transformation… c’est fait. 8-40 score final.



Je trouve beaucoup de commentaires trop sévères à tous égards. Un essai a été refusé on ne sait trop pourquoi ; à ce moment là, la France pouvait revenir à 18-14 après avoir dominé et nous étions depuis un moment en 2° mi-temps. Ensuite les anglais ont joué avec plus de vitesse et surtout d’endurance. Oui, des joueurs français étaient sur les genoux et là on doit s’interroger. N’oublions pas l’absence de joueurs du TO qui ont largement leur place en équipe nationale… Il faut multiplier les rencontres internationales et l’équipe progressera. Bonne initiative d’avoir joué à Toulouse ; il… Lire plus »
Environ 4500 personnes dans les tribunes pour un match international entre 2 nations qui on une rivalité historique c’est triste à voir, Toulouse n’est plus une ville de XIII et si organiser les 2 matchs là-bas était sur le papier intéressant, faire ça le lendemain d’une finale de top 14 était beaucoup trop risqué, enfin que vous le vouliez où non la dernière grande ville à encore vibrer pour le XIII c’est Perpignan et c’est un audois qui le dit
Pourquoi 4500 personnes ? Parce que le treiziste français râle, pleurniche mais n’est pas un supporter !! Si les Catalans, les audois, s’étaient déplacés en nombre, il aurait était facile d’arriver à 10000 spectateurs. La veille la finale de top 14 était à Marseille et les bordelais, les toulousains, ont fait plus de 500 km avec un coût financier bien plus élevé que le déplacement à Toulouse et chaque club a drainer entre 10 et 15000 supporters. Quand aux Catalans ils ne suivent que les Dragons. Finale de la coupe à Brutus, environ 3000 personnes, finale du championnat à Narbonne… Lire plus »
Le fait que le treiziste français ne ce déplace pas est un des nombreux problème que doit réglé le XIII, ensuite si certes les perpignanais son plus intéressé par les dragons il faut comparer ce qui est comparable une finale de coupe de France est très différente d’un France-Angleterre qui je pense aurait attiré plus de gens sans pour autant faire guichet fermé, le marketing et la promotion de l’événement ont été raté selon moi.
les plus : un pack qui a fait jeu égal avec les anglais et qui n’a pas à rougir de sa performance; Rougé a fait un très bon match et a tout donné
les moins : Fages déçoit comme il déçoit aux dragons, ce n’est plus le meneur de jeu fantastique de st helens qui transperçait les défenses. Le coté droit n’est absolument pas au noveau et les anglais en ont bien profité mais bon, a t-on des joueurs français meilleurs qu’un miloudi à la dérive ou le jeune venant d’australie qui n’a pas joué à son poste?
Au passage pour les 90 ans du rugby à XIII on peut dire que ça à été particulièrement raté, d’abord pourquoi organiser ça le lendemain de la finale de top 14 ? Ensuite pourquoi ne pas avoir organisé les 2 matchs à Perpignan ville où le XIII a bien plus de supporters ? ducoup on se retrouve avec à peine 4000 personne dans les tribunes et après ça Baloup nous dit qu’il veut diffuser du XIII sur France télé !? Aujourd’hui le XIII français c’est ridiculisé ! personne n’en sort gagnant ni nous ni les anglais qui sont eux aussi… Lire plus »
Et je ne parle même pas de la réalisation télévisuelle du match d’un niveau digne de l’amateurisme et bien sûr le niveau de notre edf toujours aussi bas en même temps ce n’est pas possible d’avoir une edf compétitive avec 2 club pro notre championnat doit ce professionnaliser, le problème c’est qu’il devrait l’être depuis 30 ans maintenant c’est presque trop tard pour espérer rattraper le niveau des grandes nations
il faut des matchs internationaux pour notre EDF mais avec des nations de notre niveau !
ne nous étonnons pas du manque cruel de public et d’intérêt des médias majeurs. La fédé devrait redescendre sur terre sinon nous finirons par jouer sur des terrains de fédérale !
Des commentaires que je trouve durs envers les joueurs. Quelques uns sont au niveau, quelques uns un peu en dessous et un très en dessous. Il n’y a pas de profondeur d’effectif, mais on voit quand même une EDF loin d’être ridicule. L’apport de joueurs pros est indéniable. Leur donnent-on réellement les moyens ? Le Staff la dedans ? Tu fais une entame où tu déplaces le jeux et insiste sur le côté droit anglais, et ça marche. Puis tu changes tout et ça devient bien moins cohérent… Et le soutien fédéral? Quid de la continuité ? Des efforts pour… Lire plus »
Encore une lourde défaite, 40 points encaissés (et heureusement que le buteur Anglais a été défaillant, sinon le score aurait été bien plus lourd !). Et avec en plus soit disant nos meilleurs joueurs Français sur la pelouse. Un seul de nos joueurs est réellement au niveau des Anglais: Benjamin GARCIA. Pour tous les autres, manque cruel de condition physique, manque de vitesse, défense individuelle et collective faible, aucun joueur de génie et un fond de jeu bien tristounet ! Bref nous sommes encore bien loin du haut niveau. Les Dragons grâce à l’apport des joueurs étrangers est l’arbre qui… Lire plus »
Le plus grave à mon sens c’est le manque de condition physique j’étais au stade et au bout de 20 mn on a tous vu que les bleus étaient cuits. Vous êtes sur que ça bosse aux Dragons ?
Je pense que je vais en fâcher plusieurs, mais le plus gros problème aujourd’hui aux dragons ou en edf, c’est les mauvaises performances de Mourgues. Incapable de faire la différence vers l’extérieur, il bloque complètement le jeu.
Et ce soir il a en plus été très faible en défense et sur les ballons hauts.
Après faut quand même relativiser, contre la même équipe, on en aurait pris 60 il y a pas si longtemps.
Encore une fois on a tenu une mi-temps et on c’est effondré en deuxième, manque de vitesse, défense trop faible, des joueurs pas où plus au niveau. Face à une équipe d’Angleterre composé de jeunes ayant peu de sélection pour certains c’est vraiment dommage surtout à la maison, même si en rencontrant de façon plus régulière ces anglais ainsi que des nations de notre niveau comme le Liban, les Fidji ou les îles Cook on peut espérer voir les bleus s’améliorer (et aussi changer de style de jeu)
Même joueurs et même maux que pour les Dracs …manque de vitesse derrière le tenu, manque de réalisme , tous les joueurs ne sont pas au niveau et on a le sentiment que d’autres n’y sont plus …