Rugby à XIII et TV, le pourquoi du comment d’un grand vide
Une nouvelle fois les Dragons Catalans vont peut-être se retrouver sans chaîne de TV pour diffuser leurs matchs sauf s’ils continuent de payer les frais de production.
Si les fans de rugby à XIIII crient souvent au scandale ou au complot quand on parle du manque de diffusion du sport à la télévision française, il faut prendre un peu de recul et essayer de comprendre. Sans partir dans des explications pompeuses, voici quelques éléments de réponse !
Plus de sports sans TV que de sports diffusés
Si le foot, le rugby à XV, le cyclisme ou encore le tennis ont des expositions télévisuelles conséquentes, il est important de commencer par noter qu’il existe beaucoup plus de sports sans télé que de sports avec. À l’exception des JO pour certains sports, ils ne sont pas plus à la télé que le rugby à XIII français. Il y a encore peu, la première division de handball féminin ou même masculine de basket et de volleyball n’avaient plus de diffuseurs. Le sport est moins ancré dans la culture française que dans certains autres pays et de ce fait, les sports qui ne sont pas dit « majeurs » ont du mal à trouver leur place. La création de la chaîne Sport en France a notamment été créée pour combler une partie de ce vide.
L’enjeu économique
Produire et diffuser du sport coûte cher, peu importe le sport mais il l’est davantage pour certains que pour d’autres. Pour donner un exemple grossier, produire la pétanque avec un terrain limité en taille et un match de rugby à XIII n’engendrent évidemment pas les mêmes coûts. Pour la production d’un match des Dragons Catalans, on parle tout de même d’un peu moins de 20 000 euros et il ne faut pas être dupe, si beIN y trouvait un minimum son compte en s’acquittant de cette somme, ils le feraient. Il faut donc comprendre que si la chaîne refuse de payer ces frais, c’est qu’elle est perdante d’un point de vue financier. Une chaîne de TV est une entreprise et il en existe peu qui travaillent à perte ou en tout cas elles n’existent pas longtemps.
Le fameux serpent qui se mord la queue
« Si on ne passe pas à la télé, on ne peut pas augmenter le nombre de licenciés et/ou suiveurs et on ne peut donc pas se développer ». Refrain entendu de manière très régulière. On pourrait croire à un serpent qui se mord la queue, le fameux cercle vicieux qui ferait donc du XIII un sport sans télé à vie. Évidemment que la télévision permet une exposition autre mais pour les sports non majeurs, ce n’est pas le premier tremplin. C’en est un mais qui arrive plus tard dans la chaîne (pas celle des tenus pour ceux qui auraient l’esprit trop rugby à XIII, ni celle de la télé pour ceux qui me lirait avec trop de passion). Pour les autres sports, il existe aujourd’hui en 2021 de nombreux vecteurs pour gagner en visibilité sans passer par la télé. Alors oui, pour certaines personnes qui ne jurent que par les media traditionnels, cela peut ressembler à des gros mots mais un site internet, les réseaux sociaux ou encore Twitch ou Youtube existent ! Et d’ailleurs cela commence à bouger.
Ce que tente de démontrer cet article c’est qu’à date, le XIII français aura beaucoup de mal à prétendre à la télévision. Il y arrivera de temps à autre comme c’est le cas ces dernières années, mais il n’est pas prêt, pour le moment, à s’installer durablement dans le paysage audiovisuel français.
Tant que à XIII on aura pas au moins 1 clubs par département sur tout le territoire français, on restera dans l’ombre médiatique !
si bein ne reprend pas le signal de sky avec les performances que nous font les dragons cette année y a du souci à ce faire pour les années à venir télèvisuellement parlant
De la pertinence dans les commentaires, comme dans celui que signe « pepe ». Ce qu’il y a de sûr, c’est que FRANCE TV qui est une chaîne du Service Public, soit-disant « la chaîne de tous les sports ». J’hallucine ! financée notamment par notre redevance à tous, elle fait barrage au XIII, par l’intercession du zélé Mathieu LARTOT faisant avec force la promotion du XV, à rendre jaloux tous les autres, à commencer par le foot. Oui, à mon avis, pas d’expension pour le XIII sans télé. Félicitons nous d’avoir les DRAGONS et le TO qui donnent actuellement une image du haut… Lire plus »
Une image de haut niveau dans un championnat incompréhensible.
Ne pas évoquer l’interdiction de diffusion de 1981, ni la spoliation économique de 1946 c’est s’inscrire dans un révisionnisme historique dangereux en prenant le parti des décisions politique qui ont fait du XIII un sport mineur alors que la première équipe de France championne de monde l’a été à XIII, a une époque où le réservoir de joueur était plus élevé. Il y a assez d’invisibilité sur cette partie de l’Histoire pour que cet article fasse cette impasse. Voir le premier sport professionnel se faire piller ses règles par le XV pour lui insuffler un dynamisme spectaculaire dont la diffusion… Lire plus »
Vivre dans le passé, rejeter la faute sur les autres et critiquer ! En un seul commentaire vous avez montré pourquoi le rugby à XIII n’avance pas ! Merci monsieur…
Mon cher nicolas! Permettez à un ancien journaliste (catalan et qui connaît le rugby à Xlll depuis quelque….70 ans) de vous inviter à vous pencher sur la raison fondamentale qui explique le désintérêt des medias nationaux à l’egard de ce sport. Tout simplement la non compétitivité de l’équipe nationale dans les grands rendez vous internationaux. Les dirigeants du passé ne l’ont jamais compris. Ceux d’aujourd’hui ne semblent guère enclins à changer leur fusil d’épaule! De sorte que la meilleure équipe ( les dragons catalans) qui tient son rang en rugby league, est majoritairement composée de joueurs étrangers! Comment, après ce… Lire plus »
Votre raisonnement est faux. Evidemment qu’une équipe de France forte aidera au développement global du sport mais ca n’a mènera en rien les TV pour le championnat national. Je vais vous donner deux exemples mais je pourrais en citer d’autres. L’équipe de France de Volley brille mais le championnat masculine n’avait plus de diffuseur et a crée sa chaîne. L’équipe de France féminine de handball est toujours au top niveau mondial mais pareil son championnat a toutes les peines du monde à être diffusé. Là ou je vous rejoins c’est que l’équipe de France forte aide au développement global du… Lire plus »
Quand la moitié des équipes d’élite sont concentrées sur 2 départements peu peuplés il ne faut pas s’étonner du désintérêt des médias nationaux surtout si on ajoute le faible nombre d’équipes dans les divisions inférieures . Il faut d’abord structurer la base avant de regarder le sommet . De toutes façons, les Dragons ont été diffusés par le passé et le nombre de clubs n’a pas pour autant augmenté, je me demande même s’il n’a pas diminué
Que penser de la diffusion du base-ball et du foot américain avec un arrêt de jeu toutes les 20 secondes ? Sommes-nous encore en France. C’est pareil pour la musique. Marre des USA.
C’est le 13 où le format superleague qui n’est pas attractif?
Moi je penche plutôt sur la superleague. C’est tout de même difficile à faire comprendre aux téléspectateurs et aux médias qu’un ou deux clubs français sont engagés dans un championnat anglais alors même qu’il existe un championnat français.
Un championnat français fort serait peut être plus attrayant pour les diffuseurs.
Vu le nombre de matchs de foot passés tout les jours sur BeIN, vu leur coût, j’aimerais bien connaître les bénéfices que réalise cette chaîne par rapport à ce sport….je ne discute pas d’audience en est d’accord, bien que pour certains matchs étrangers et du nombre important diffusés chaque jour, ça reste à prouver, mais de l’aspect économique simplement
On ne peut pas en vouloir aux chaines privees de ne pas nous diffuser, encore que nous sommes vraiment peu chers par rapport aux sommes colossales investies ailleurs…, mais que france tv nous snobbe est honteux. A croire que les treizistes ne sont pas francais. C est pour cela que toulouse en super league est essentiel afin d avoir plus de poids dans les negociations futures.
France Televisions diffuse combien de sports différents ? 10 max sur plus de 100 sports existants. Ce n’est pas contre le XIII, c’est des choix qui sont faits pour des questions de coûts et d’audience notamment.
Les treizistes paient la redevance comme les autres !
Et pour autant le service public ne peut pas diffuser plue de 100 sports différents sur ses antennes. C’est un fait.
Je suis certain qu’un fan de palet breton, de ventriglisse ou de curling paye aussi sa redevance comme les autres…
Si on en est à se comparer au ventriglisse….
Je suis sûr qu on voit plus de curling que xiii sur france tv !
Avec 21000 licenciés on en est même a se comparer au squash, billard et tout sport mineur comme le notre, il faut juste l’accepter pour le moment et trouver des solutions de développement autre « qu’exiger » être diffusé par FTV…
Et pour info le curling c’est 1 fois tous les 4ans a 2h du mat 😉
Et dans les 21 000, on compte surement les spectateurs qui ont une carte cacahuète à 20€. Le nombre de pratiquant est bien en deçà.
Il me semble que durant le mandat de Mr Palanque on parlait de 10000 à 12000 licenciés.
Je ne suis pas du tout convaincu de l’intérêt pour les médias de diffuser un championnat anglais avec en son sein un ou deux clubs français. C’est une particularité spécifique au rugby à 13 qui est incompréhensible pour les non initiés.
Toulouse en SL, puis Villeneuve et Carcassonne en championchip ou league 1. C’est ça la solution pour le 13?
Nous avions des espoirs avec l’entrée des dragons en SL et avec le recul, on constate malheureusement que ce choix a plutôt affaibli le 13 français. Et dans 10 ans, on arrivera certainement au même constat avec pourtant deux équipes en superleague.
Le salut du 13 ne peut pas passer par cette voie.
En effet la voie du développement du XIII passe par le championnat national et l’équipe de FRANCE. Mais est-ce renforcer l’équipe de France que de faire jouer trop d’étrangers (au demeurant bons joueurs) aux Dragons et au TO? Mais pas seulement. Certes les joueurs étrangers font progresser les joueurs français, à condition de faire jouer les français. Et de plus en plus même s’ils sont un peu moins bons que les étrangers. C’est en jouant qu’on progresse.
Et un championnat Élite 1 et même 2 de bon niveau seraient attractif pour les chaînes régionales du service public.
Beaucoup de commentaires très naïfs à mes yeux … le tournoi de Sumo ce soir sur l’équipe TV répond il a quelle logique? La fédérale 1 à XV sur le service public est elle moins chère et plus télégénique que la SL? Combien d’heures de pétanque ou de tir aux fléchettes? Aucun des sports cités HB, VB, XIII et autres ne mérite un tel dénigrement un tel mépris, pour les sports olympiques ça passe mais nous :(….Pour ce qui est du niveau de pratique nos voisins Anglais font aussi largement appel à d’autres nationalités sans que cela pèse sur la… Lire plus »