Que retenir du débat entre Marc Palanques (FFR XIII) et Bernard Laporte (FFR) ?

4
Poster un Commentaire

avatar
3 Commentaires
1 Réponses
0 Abonnés
 
Commentaire le plus populaire
Commentaire avec le plus de réponse(s)
4 Nombre d'utilisateurs
TORREGROSAastreizixBergéProfesseur Tartan Utilisateurs récents
  S'abonner  
plus récents plus anciens plus de votes
Me notifier des
astreizix
Invité
astreizix

Bernard Laporte, un bonne prestation ? Laissez moi rire …

Je l’ai trouvé incompétent et dans l’à peu près sur des questions précises, arrogant et suffisant envers le XIII (utilisation sournoise du terme « Jeu »), hypocrite et menteur; ah ! l’anecdote de la finale de 1981 alors qu’ils n’avaient pas encore 17 ans et 16 ans pour Moscato.

Un bouffon pour moi Laporte.

A contrario j’ai trouvé Mr Palanques excellent.

TORREGROSA
Invité
TORREGROSA

Tout à fait d’accord avec cette analyse….

Bergé
Invité
Bergé

le pot de fer continuera a détruire le pot de terre jusqu’a disparition ?

Professeur Tartan
Invité
Professeur Tartan

« Bernard Laporte ne semblait pas connaître du tout le rugby à XIII » > Cela nous confirme donc a posteriori que le projet d’un Stade Français XIII en Super League – dont il a fait la promotion en 2009 l’espace de quelques semaines (jours ?) – ne devait pas être très avancé.