Des forfaits en pagaille et des scores fleuves, faut-il s’inquiéter pour le XIII en France ?
Voilà un gros mois que les championnats français ont repris et les premiers indicateurs ne sont pas très encourageants. Faut-il être inquiet pour le XIII en France ?
Personne ne tombe de la dernière pluie et il serait mentir de dire que le XIII en France allait bien ces dernières années. Notre sport va mal depuis longtemps mais ce début de saison, qui est la reprise post Covid-19, est inquiétant pour plusieurs raisons. Et même si on pouvait s’attendre à certains événements, les indicateurs nous font réagir.
D’abord l’Elite 1 qui perd deux éléments pour se retrouver à 9 plutôt qu’à 11. Puis en Elite 2 avec là aussi deux clubs qui se retirent pour se mettre en sommeil et faire un championnat à 11 au lieu de 13. Même si ces retraits sont dommageables pour notre sport, ils ont été actés avant la reprise de la saison et les instances ont pu adapter les choses en conséquence.
Déjà 12 forfaits en seniors masculins
6 au premier tour de la Coupe de France, 4 en Fédérale et 2 en Elite 2, pour un total de 12 forfaits alors que les championnats ont seulement disputé 5 journées ou moins et qu’il n’y a eu qu’un tour de la Coupe Lord Derby. On peut aussi ajouter le forfait du SO Avignon en U19 Elite une semaine après avoir disputé un match à 12.
S’il est courant d’avoir des forfaits en fin de championnat avec des effectifs décimés par les blessures et l’usure d’une saison, on est probablement sur un record si tôt dans la saison. Qu’en sera-t-il du coup à la fin de la saison ? En plus des forfaits, on peut aussi évoquer la difficulté des clubs à aligner 17 joueurs sur les feuilles de match dans les divisions inférieures.
Des scores fleuves à tous les niveaux
Si en Fédérale les écarts de niveau font partie de la division depuis longtemps, les scores fleuves dans les autres divisions sont plus inquiétants. En Nationale, huit matchs sur les dix-huit disputés donc presque un sur deux se sont terminés sur des scores avec un écart de 30 points ou plus.
En Elite 2 ce sont neuf matchs sur vingt-trois qui se sont terminés avec plus de 30 points d’écart et rien que sur la cinquième journée on a trois rencontres sur les cinq joués ou les vainqueurs ont une marge supérieure à 50 points sur les vaincus. Enfin en Elite 1, Saint-Gaudens est à la peine et a encaissé pas moins de 132 points sur les deux premières journées. Attention, l’idée n’est pas de tirer à boulets rouges sur les Ours ou sur les autres équipes en difficulté mais de réfléchir à comment on en est arrivé à une telle situation.
La pénurie d’arbitres
L’autre indicateur inquiétant est la pénurie d’arbitres avec des matchs qui se retrouvent sans officiel mais aussi un manque d’émulation qui n’aide pas au niveau de l’arbitrage. L’action de la Fédération Française de Rugby à XIII pour des arbitres dans chaque club est un bon levier à court terme mais ne sera pas suffisant pour inverser le déclin du nombre d’hommes en noir (ou en couleurs) sur le long terme.
Pour toutes les raisons évoquées, sommes-nous inquiets pour notre sport ? Oui, dire l’inverse serait mentir et si la crise sanitaire doit endosser une partie de ces problèmes, elle ne peut pas non plus servir d’excuse pour tout. À tous les niveaux, et probablement au notre aussi, le XIII doit se regarder dans la glace pour essayer de trouver les remèdes et inverser cette tendance.
Pour la première fois deux équipes françaises seront en Super League, une opportunité fantastique pour notre sport à condition que derrière les choses soient mises en place pour surfer sur la vague comme Kelly Slater le fait si bien depuis des décennies. Dans le cas inverse ce sera un nouveau coup d’épée dans l’eau qui ressemblera plutôt à ceux des chevaliers de Kaamelott.



Triste constat mais très réaliste. Et encore vous ne parlez pas des catégories de jeunes. Pour parler de ce que je connais 1 seule équipe de U 19 nationaux en Bouches du Rhône et 1 en Vaucluse à tel point et pour les aider que la Fédération fait une poule « géographique « en les faisant jouer contre les 2 équipes de Paris. 1 seule équipe de U17 en BdR également.
Vouloir organiser une coupe du monde en France en 2025 est une louable intention mais encore faut il que nous ayons encore des clubs et des championnats dignes de ce nom
Cette analyse est pertinente. C’est hélas le constat que nous faisons tous. La raison principale du déclin de notre sport depuis de nombreuses années, est due à un manque de recrutement et de formation chez nos jeunes pousses. Les jeunes sont extrêmement sollicités par la multitude d’activités qu’ils trouvent autour d’eux. Nous n’arrivons plus à les faire venir en assez grand nombre dans notre discipline. Pas assez de jeunes à former, donc pas assez de joueurs plus tard sur les terrains. Deuxième raison de ce déclin, le manque d’ouverture d’esprit de nos dirigeants, depuis bon nombre d’années, à tous les… Lire plus »
Effectivement c’est très inquiétant!!
Excellente analyse, une maison se batit d’abord sur des fondations solides , c’est à dire le nombre de clubs en séries inférieures . mais il semble que le président avec son projet d’organisation de la coupe du monde soit totalement hors sol
Le 13 en France ne va pas bien depuis longtemps, ce n’est pas une découverte ! En revanche le nombre de forfaits en sortie de crise Covid et les scores fleuves ne me semblent pas des indicateurs pertinents.
Les Dragons et le TO sont les 2 arbres qui cachent une forêt bien mal en point ! Les causes sont bien sûr multiples avec une formation négligée ou trop hétérogène. Ensuite, la FFE a une lourde responsabilité dans l’organisation des compétitions seniors : Elite 1 et 2 trop larges par rapport à une base de plus en plus réduite, une DN1 mal structurée, disparition de la division Promotion, le Nine laissé aux oubliettes, etc … Il faut se poser la question de savoir s’il faut, tout au moins en début de saison, garder 4 divisions pour 58 équipes là… Lire plus »
L’idée de fusion est à méditer en effet
Bilan décisions actions: le triptyque pour des états généraux qui vont venir j’espère.
Zaza n’a pas tout bien fait. Palanques a redressé les finances avec un gros boulot , a géré la crise covid mais a clivé trop de monde. Lacoste prend la suite. Je n’ai pas voté pour lui mais il faut que tout le monde comprenne qu on n’a pas le choix de pousser derrière. Merci à ses adversaires électoraux notamment dans l’équipe Janzac d être restés aux affaires localement ou à la ffr13.
Surfons!