Angleterre vs France (42-18) : les notes des Bleus
L’Angleterre a dominé la France (42-18) dans le cadre de la deuxième journée de la Coupe du monde. Voici les notes des Tricolores.
Morgan Escaré – 4 : Son déficit de puissance lui a compliqué la tâche dans ce choc. L’arrière français a aussi été bien cadenassé par la défense anglaise et n’a pas beaucoup pesé en attaque.
Arthur Romano – 5 : Un essai en fin de match mais lui aussi a souffert physiquement face à la puissance anglaise. Il a eu beaucoup de mal à gagner du terrain sur les sorties de camp.
Benjamin Jullien – 3 : Un cauchemar pour l’habituel deuxième ligne du XIII de France. Des mauvais choix en défense et plusieurs erreurs ont mis en difficulté les Bleus. À sa décharge, aligné à un poste qui n’est pas le sien et au niveau international, cela ne pardonne pas.
Samisoni Langi – 6 : Il a fait le job en attaque comme en défense et aurait pu être récompensé d’un essai en fin de match.
Matthieu Laguerre – 6 : il a été précieux sur les sorties de camp mais n’a pas eu beaucoup de munitions en attaque avec des Bleus qui ont eu du mal à écarter jusqu’aux ailes.
Tony Gigot – 6 : Bien mieux que face à la Grèce. Un essai grâce à lui et un match plus sobre et plus propre pour aider Arthur Mourgue à briller.
Arthur Mourgue – 7 : Encore un bon match du demi français qui a tenté de créer des décalages. Ses courses ont déstabilisé la défense et son jeu au pied a été intéressant. Un essai comme cerise sur le gâteau.
Jordan Dezaria – 6 : Des impacts intéressants en attaque, un peu plus en difficulté en défense. Un match correct du pilier des Dragons Catalans.
Alrix Da Costa – 7 : Il a encore défendu à tour de bras. Que ça soit au poste de talonneur ou de 3ème ligne, il ne compte jamais ses efforts.
Lambert Belmas – 5 : Un peu trop discret à notre goût. il peut faire mal balle en mains mais ne la prend pas assez.
Mickael Goudemand – 6 : À un poste qui n’est pas le sien, il a été propre. Rien d’exceptionnel mais du bon boulot.
Paul Séguier – 6 : Un peu plus discret que face à la Grèce mais toujours des charges qui font mal. Un match propre.
Benjamin Garcia – 7 : Encore un match de capitaine. Il montre l’exemple des deux côtés du terrain avec une très grosse activité. Il n’est pas le joueur le plus spectaculaire mais le plus indispensable aux Bleus !
Remplaçants
Éloi Pélissier – 7 : Le meilleur Français avec Justin Sangaré et il aurait aussi eu 8 s’il n’avait pas donné un essai à Dominic Young en fin de match. Un match de patron, en attaque comme en défense. Éloi Pélissier se sublime dans les gros matchs et est lui aussi indispensable à la France quand il est à ce niveau.
Justin Sangaré – 8 : Ses impacts font très mal et les Bleus ont marqué deux fois en première période après son entrée en jeu. il a vraiment chahuté les avants anglais et confirme qu’il a franchi un cap depuis quelques mois.
Corentin Le Cam – non noté : Trop peu de temps de jeu.
Gadwin Springer – 5 : Comme Lambert Belmas, on attend plus du pilier de Featherstone qui a été pas mal chahuté devant. Un match trop neutre.
frayssinous NUL!!!!!!
Je ne sais pas ce qui vous permet de noter les joueurs. Moi j’ai vu une équipe solidaire, vaillante au possible et qui a fait honneur au maillot. Donc voir des 3 ou des 4, franchement ça m’énerve !! Par exemple vous notez Belmas 5, mais savez vous qu’il a joué avec une protection et sous infiltration ?
Vous ferez mieux de vous demander pourquoi tous ces jeunes français ne jouent pas davantage aux Dragons par exemple, car tant que cette politique continuera, nous ne pourrons jamais concurrencer les grandes équipes.
C’est un peu bizarre votre commentaire ..si on ne peut pas noter les joueurs on ne peut pas non plus dire qui est bon et qui ne l’est pas alors et on sélectionne n’importe qui. Belmas a accepté de jouer c’est qu’il s’en sentait capable , et de toute façon il a joué à son niveau ,ni plus ni moins . Désolé ,mais mes Français qui jouent avec les Dragons sont ceux qui ont un bon niveau SL…Dezaria,Goudemand , Laguerre , Seguier,Mourgues, Garcia , Da Costa , Romano …Gigot, Escaré, Pélissier ont aussi fait partie de l’équipe et l’ont quittée… Lire plus »
Pour moi les notes ici sont nulle j’étais bien content que vous ayez arreter dommage que ca revienne tout est relatifs et personne voit le match de la même manière. Je préfère largement les articles qui nous donne des informations plutôt que se genre d’article qui prend position et donne des avis qui sont rarement correct. Cela étant dit tout à fait d’accord les français bon joue en super league. Les autres les dragons ne peuvent pas garder tout le monde après vous(général pas vous personnellement) vous plaindrez qu’il soit en bas de tableau.
Oui un cauchemar pour B. Jullien, on ne peut lui en vouloir car ce n’est pas son poste. Alors pourquoi des joueurs au placard, qui ont joué la SL en trois-quarts et qui ont le niveau?! Personnellement, je suis ulcéré par de tels choix. Il ne s’agit pas de critiquer pour critiquer mais il me semble qu’il faut ouvrir les yeux. La France pouvait faire encore mieux même si la victoire n’était pas encore à notre portée. Il y a un espoir pour le dernier match de poule.
C’est vrai qu’il était possible de composer une équipe avec des joueurs évoluant à leur poste sans tout chambouler …