Affluences : en Angleterre non plus ce n’est pas tout rose
L’affluence dans les stades est au coeur de beaucoup de débats dans le monde treiziste que ce soit en France ou en Angleterre.
Le président Palanques est en colère suite au retour par rapport aux retours suite à l’affluence lors du premier match de l’équipe de France à Carcassonne. M. Palanques est énervé par le fait que l’on puisse pointer du doigt la communication de la Fédération Française pour justifier une affluence moyenne.
En Angleterre, même sil l’on se situe à une autre échelle, l’année 2018 n’est pas une réussite en terme d’affluence pour les trois grands événements qui se sont déroulés sur le territoire britannique. La finale de la Cup à Wembley, celle du championnat à Old Trafford et le premier test international à Hull ont tous affiché des chiffres en nette baisse par rapport aux années précédentes.
Difficile de déterminer toutes les raisons qui peuvent justifier ces chiffres en demi-teinte, ce qui est sûr c’est qu’un sport aussi spectaculaire soit-il, ne suffit plus à remplir des stades. L’emballage qui va avec le sport est devenu fondamental, une des nombreuses pistes à creuser pour ramener les supporters au stade.
ne faut-il pas reconnaître que trop souvent le rugby proposé, l’éternel concassage, n’est ni attrayant. ni enthousiasmant pour le spectateur. Aussi serait-il urgent de revoir quelques points du règlement afin de le rendre plus fluide : les arrachages, les hors-jeu incessants, le tenu debout ; plus s’engager sur l’évitement que sur l’affrontement direct, etc…
L’arbitre en général est devenu l’acteur principal du match en SL. trop d’injustice, trop d’erreur qui font basculé le match, un arbitrage vidéo trop long qui casse le rythme des matchs, le niveau des matchs à la baisse, plus trop de star du jeu sur le pré (ils sont en australie) tous cela me semble être les raisons de ce désamour