Les Dragons Catalans peuvent-ils mettre plus de vitesse avec Micky McIlorum ?
Depuis deux ans, le président Bernard Guasch demande plus de vitesse dans le jeu des Dragons Catalans et affirme rechercher des profils pour y parvenir.
Alors que beaucoup de supporters ont pointé le jeu mis en place lors de la finale de la Super League, Bernard Guasch leur a répondu qu’il aimerait un jeu avec plus de vitesse grâce notamment à des centres plus vifs. Si Adam Keighran et Matt Ikuvalu ne sont pas les plus rapides au poste, ils ont malgré tout de belles qualités qui devraient suffire à proposer autre chose. Alors pourquoi les Dragons Catalans ne parviennent pas à mettre plus de vitesse dans le jeu ?
- À lire aussi : Tableau des transferts des Dragons Catalans
Il semble que Micky McIlorum, le joueur qui lance toutes les attaques des Dracs, pourrait en être la cause. Cela a souvent été répété sur Treize Mondial, le talonneur anglais est un des tous meilleurs du championnat en défense mais aussi un des pires en attaque. Très peu de départs derrière le tenu et surtout beaucoup de temps pour éjecter les ballons. Les tenus rapidement joués par les bonnes charges de Benjamin Garcia, Mike McMeeken ou Julian Bousquet, entre autres, ne sont que trop rarement bien exploités.
Les meilleurs talonneurs éjectent les ballons bien plus rapidement
On parle d’une demi-seconde plus vite, peut-être une seconde pour les tous meilleurs talonneurs du monde mais à ce niveau-là, la différence est énorme. Car pour pouvoir mettre de la vitesse, il faut des espaces et donc que la défense soit un peu moins en place. Le temps perdu à l’éjection du ballon fait que trop souvent les Dragons Catalans jouent presque arrêtés.
Alors avec des joueurs un peu plus rapides, on aura probablement le droit à un exploit individuel de temps en temps, mais pour avoir plus de vitesse dans le jeu sur chaque chaîne, il faut éjecter plus vite les ballons. Ne nous trompons pas non plus, si le talonneur a un vrai impact sur ce paramètre, il est n’est pas le seul acteur qui entre en compte. Le plan de jeu mis en place par le staff et ses ambitions sont aussi déterminantes.
Kruise Leeming, pisté par les Dragons Catalans avant de rejoindre Wigan, aurait été un vrai plus dans ce secteur. Mais pour 2024, la franchise catalane devra encore composer avec Micky McIlorum…
Treize Mondial
Micky est cramé physiquement,
Il a donné son corps à la science.
Il faut Faire une offre à Antoine dupont en 9 🤣.
L’entraineur ‘n ‘est il pas un peu responsable? Le jeu pratiqué est jeu avec les avant et à une passe. A la finale les deux ailiers on joué en position d’avant. Pas facile après ça d’avoir de grandes envolées. C’est un jeu qui se pratiquait il y a 40 ou 50ans.
On est bien d’accord …pourquoi ne pas partager le temps de jeu entre deux talon comme dans les premières années de SL qui nous amenaient un tout autre spectacle ( pas seulement grâce à ça bien entendu). En plus deux talonneurs au style de jeu différent peuvent désorienter la défense adverse ( comme le faisait Pélissier par exemple véritable électron libre )
À croire que la faute vient en partie de la, alors pourquoi avoir prolongé le contrat de ce joueur ? Que dire du recrutement de trentenaires des antipodes rincés ? Et puis et surtout, le système de jeu MC Namara n’a t’il pas assez vécu ?
Le jeu n’a jamais était aussi bon que cette année. Et pour preuve tu finit meilleure attaque avec wigan. McIlorum trop lent ? Je pense que treize mondial ne vois pas les même match que moi. Bousquet qui joue des tenues rapide? Nous n’avons vraiment pas dutout les même avis. La vitesse certes peux s’accélèrer la proposition d’isaure est plutôt pas mal mais Mcilorum n’est sûrement pas le problème. Oui il ne part pas souvent derrière le tenu mais le ballon fuse et sort vite. C’est un élément toujours aussi essentiel
Meilleure attaque grâce à des cartons contre des équipes faibles, mais incapacité de prendre en défaut des défenses organisées à cause d’un jeu stéréotypé sans prise de risque (combien de offloads qui sont une des forces des équipes de la NRL ? )
2 victoires contre wigan dont une grosse avec 40 point passé au Maggie week-end. 2 victoires contre Saint Helens sans compter la demi finale. Une victoire contre warrington. 3 victoires contre leight avec du jeux des deux côtés. 2 victoires contre Hull KR. C’est cela tes équipes faible? Il le semble que c’est bien les 5 qualifier.
Bon le jeu ? Très stéréotypé et souvent sauvé par des individualité, la preuve ? La finale ! Cela se passe de commentaires.
les demis ne jouent pas assez au pied que ce soit un par dessus, un rasant pour créer de l’incertitude avec le rebond et passer les drops quand la défense adverse est trop hermétique